キャノンEOS6D MarkⅡのレビュー!フルサイズモデルを比較して購入しました

当サイトはPRや広告、アフィリエイトリンクを含みます

キャノンから、バリアングル液晶付きのフルサイズカメラEOS 6D MarkⅡが出ましたね。私もようやく先日(2019年4月)手に入れましたよ。(2017年に販売開始)

今までは、エントリー機種のEOS Kiss x8iを使っていてこれで満足していたのですが、アナログカメラマンの妻は「家族写真の撮影」などの仕事で、デジタル写真も始めたいという事だったので、フルサイズカメラの購入を検討していました。

チェックしたのはキャノンのこちらの機種で、全てフルサイズセンサーの機種です。

  • EOS 1D X Mark Ⅱ
  • EOS 5D Mark Ⅳ
  • EOS 5D Mark Ⅲ
  • EOS 6D MarkⅡ

色々ありましたが、「これだったら仕事で使えるから」ということで、EOS 6D MarkⅡに決めました。

購入のポイントは、「誰が」「何のために」「予算」を考えたら、これがベストチョイスだったからです。

Contents

EOS 6D MarkⅡ のレビュー・評判

購入して1ヵ月が経ちますが、私たちの評価はすごく高いです。

何と言っても軽いので使いやすいし、バリアングル液晶があるし、バッテリーの持ちは格段に上がっているし、何と言ってもフルサイズなので、画質がいいですね。

バッテリーはすっごく長持ちするようになっているので、私たちは、バッテリーグリップを使ってないです。

下記に紹介する特徴以外にもメリットは沢山ありますが、私が思う一番の特徴を紹介します。

カメラのキタムラ

特徴1 軽い

  • EOS 1D X Mark Ⅱ・1340g
  • EOS 5D Mark Ⅲ・860g
  • EOS 5D Mark Ⅳ・800g
  • EOS 6D MarkⅡ・685g

重さって意外に重要なんですよ。重いとすぐに疲れるし、撮影ポジションによっては腕が震えるときもあるので、軽いに越したことはないです。

以前紹介したKissシリーズには負けますが、フルサイズの一眼レフでこの重量はかなり軽いので、撮影が楽にできます。

注)上記質量は本体部分のみの重さです

特徴2 女性の手にもフィット

  • EOS 1D X Mark Ⅱ・158 x 167.6 x 82.6mm
  • EOS 5D Mark Ⅲ・152 x 116.4 x 76.4mm
  • EOS 5D Mark Ⅳ・150.7 x 116 x 75.9mm
  • EOS 6D MarkⅡ・144 x 110.5 x 74.8mm

これも先ほどの軽さと共通点があるのですが、大きいカメラは手が大きくないと、使いにくさを感じるんです。

私が試したところ、1Dは「おっ、大きいな」、Mark3は「若干大きい」、Mark4は「悪くないね」、6Dは「持ちやすい」って感じました。

カメラのグリップが小さめで持ちやすいのも、良いですね。

特徴3 バリアングル液晶

コレがあるから、EOS6D MarkⅡを買ったって人も多いんじゃないかと思います。

私たちの購入理由も、バリアングル液晶が大きいです。

バリアングル液晶とは、液晶画面を開いて上下に動かせるんです。ですので、ローアングル(下から上の角度で撮る)やハイアングル(上から下の角度で撮る)で撮影する時、いちいち地面に寝転がったり、台の上に立ってフィルターをのぞき込んで撮影しなくてもいいんですよね。

これが一番の購入ポイントじゃないかなって思います。

バリアングル液晶は、ミラーレスやKissシリーズには採用されていましたが、フルサイズの一眼レフでは、6D mark2のみです。

特徴4 ライブビュー撮影

キャノン 6D mark2 ライブビュー機能

これは、スマホの様に液晶画面を見ながら撮影・録画できる機能です。

画面をタッチしてフォーカスする場所も決めれて、画面をタップしてシャッターも切れます。

この画面を使って撮影する時、画面上に必要な設定の表示がでるので、基本的にほぼすべての設定を、画面をタップすることによって出来ます。

これがあると直感的に操作方法が分かるので、分厚い取扱説明書を読まなくてもすぐに使い始める事が出来ます。

特徴5 フルサイズイメージセンサー

イメージセンサー フルサイズ APS-C 比較<画像はキャノン公式より引用>

画質の良い写真の決めてって、画素数と思っている方も多いと思うんですが、半分正解で半分間違いです。

最近の一眼レフは、2000万画素以上がほとんどだと思いますが、画素数はこのくらいあれば十分良い写真は撮れるんですね。

ただもっと重要な事は、「どれだけ多くの光を取り込めるかどうか」なんです。で、この光の量はイメージセンサーの大きさに左右されます注)光量が全てではないですが、重要なポイント一つです

EOS6D MarkⅡはフルサイズで、以前紹介したEOS kiss x8iはAPS-Cサイズになります。

簡単に言うと、このサイズが大きければ大きいほど光を多く取り込めるので、良い画質の写真が撮れる、という事です。

特徴6 最高ISO感度が40000

ISO感度とは、カメラが光をとらえる能力を表す値です。

シャッタースピードが遅いときはブレが生じますが、ISO感度を上げることによってシャッタースピードを上げて撮影しても、ブレが生じにくくなります。

ただ、ISO感度を上げ過ぎると画質が悪くなりノイズが入ったりするので、低いに越したことはないんですが、暗所での撮影なら必然的にISO感度を上げて撮影しないといけないので、ISO感度値が大きいカメラに越したことはないですね。

6D markⅡに搭載されている画像処理エンジンは、キャノンの最新DIGIC7なので、ちょっとくらい高いISO感度で撮影しても、問題はありません。

6D Mark2と5D mark3の比較

4つのフルサイズカメラを検討していたのですが、最終候補は6D mark2と5D mark3になったので、簡単に性能の比較を紹介します。左が6D MARK2で右が5D MARK3です。

画素数 2620万画素 ー 2230万画素
動画記録サイズ 1920×1080(Full HD) ー 1920×1080(Full HD)
シャッタースピード 1/4000~30秒・バルブ ー 1/8000~30秒・バルブ
高速連続撮影 最高約6.5コマ/秒 ー 最高約6.0コマ/秒
オートフォーカス 45点 ー 61点
視野率 98% ー 100%
映像エンジン DIGIC 7 ー DIGIC 5+

注)動画のフレームレートは、6D・最高59.94、5D・29.97です。

個人的に思うことは、5D mark3のDIGIC 5+は良いんですが、2世代前のものになるのでやっぱりDIGIC7を使っている方がいいだろうなー、と思います。

また、普通に使っていてRAWで撮影する人はいないと思うので、やっぱりDIGIC 7でしょうね。

どの一眼レフを買うかは予算と用途による

私たち夫婦は、中古のEOS 5D Mark Ⅲと新品EOS 5D Mark Ⅳ、新品EOS 6D MarkⅡの3つを比較して、6D MarkⅡに決めました。

1Dもチェックしたのですが、高い!70万円近くしました。これはプロとしてやっている人向けですね。

5D Mark Ⅳもレンズキット付きで40万円程・・・。高すぎます・・・。

中古の5D Mark Ⅲは10万円くらいからあったので、もともとこちらを買おうと思っていました。これは新品価格で30万円ちょっとするプロ向けのカメラなので、性能もいいだろうし。

ただ、5D Mark Ⅲの処理エンジンは、DIGIC5+とちょっと一昔前の物を使っているので、これも減点ポイントになりました。

結局6D MarkⅡを選んだ主な理由は、「バリアングル液晶」「新品」「軽い」「映像処理エンジン」です。

他のカメラを選ばなかった理由も、一応書いておきます。

  • EOS 1D X Mark Ⅱ・高すぎる(約70万円)
  • EOS 5D Mark Ⅲ・RAWで撮影しないし処理エンジンが古い、状態の良い中古が見つからなかった
  • EOS 5D Mark Ⅳ・高いから(約40万円、マーク4で良いな思ったところは、4K動画と、1/8000秒のシャッターです。)

カメラのキタムラ

ほとんどの人にお勧めできる6D MarkⅡ

キャノンEOS 5D MarkⅡで撮影した風景<ISO 100 F1.8  シャッタースピード1/400秒 編集・リサイズ、画質2MB→350KBに圧縮 撮影者 妻>

このカメラは、プロの写真家で個展を開いたりする人以外の、ほとんどのカメラユーザーにお勧めできる性能を持っています。

通常こんな大きなサイズで現像する人はあまりいないと思いますが、A0判サイズ(841mm x 1189mm)でプリントアウトしなければ、全然問題ないと思います。

また、写真屋さんのスタジオでも使われているのをよく見かけるので、個人的に使うには十分な画質や性能を持ち合わせています。

レビューで悪い評価も見た

当然6D MarkⅡを買う前にレビューもチェックしましたが、中には性能に満足していないレビューも見かけました

まぁ彼らは、セミプロの写真家か、カメラ愛好会の人だと思うんですが、性能だけに焦点を当ててもっと高いカメラとの比較レビューを書いたら、当然1Dシリーズ(一番高いモデル)を買わないと満足しないと思います。いや、それでも満足しないんじゃないでしょうか?

値段も18万前後と高いですが、最高モデルではないので妥協されたところがあるのも当然だと思います。

物を買うときは、「 誰が」「何のために」「いくらの予算で」という条件を省いちゃいけないですよね。

例えば条件が、

「プロのカメラマンが」「野外での仕事の為に」「いくらお金がかかってもいい」であれば、EOS 1D X Mark Ⅱが良いでしょう。

「初めて一眼を買う人が」「やってみたいから」「なるべく安い予算」であれば、EOS kiss x8iなどのエントリー機種でOK。

キャノンEOS kiss x8iのレビュー

「APS-Cサイズのカメラを持っている人が」「もっといいカメラが欲しいから」「20万円以内の予算」は、EOS 6D markⅡが絶対おすすめですし。

実際にプロも使っているカメラで、性能はすごくいいので、みなさんも撮りたい写真が取れるようになると思います。

カメラのキタムラ

最後に

性能ばかりを気にするなら、ハイエンドモデルの1Dがいいと思います。ただめちゃめちゃ高いですが。

妻や私は、EOS6D MarkⅡで全然キレイに撮れるから、満足しています。

みなさんも、「誰が」「何のために」「いくらの予算で」を加味して、検討しましょう。

[box06 title=”あわせて読みたい”]

育児グッツ特集

[/box06]